<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1668573880602/1668573880602.jpg" width="808" height="539" /></p> <p>我們知道，適當(dāng)?shù)氖覂?nèi)通風(fēng)是減少Covid-19傳播的關(guān)鍵。現(xiàn)在，麻省理工學(xué)院研究人員的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)相對濕度也可能影響病毒的傳播。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相對濕度是空氣中的水分量與空氣在一定溫度下飽和和凝結(jié)前所能保持的總水分的比值。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在今天發(fā)表在《皇家學(xué)會(huì)界面雜志》上的一項(xiàng)研究中，麻省理工學(xué)院的團(tuán)隊(duì)報(bào)告稱，將室內(nèi)相對濕度保持在40%至60%之間，與相對較低的Covid-19感染率和死亡率有關(guān)，而超出這一范圍的室內(nèi)條件則與更糟糕的Covid-19結(jié)果有關(guān)。從這個(gè)角度來看，大多數(shù)人在30%到50%的相對濕度中感到舒適，而飛機(jī)客艙的相對濕度在20%左右。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究結(jié)果基于該團(tuán)隊(duì)對2020年1月至2020年8月121個(gè)國家的Covid-19數(shù)據(jù)以及氣象測量結(jié)果的分析。他們的研究表明，區(qū)域疫情和室內(nèi)相對濕度之間存在很強(qiáng)的聯(lián)系。</p> <p>&nbsp;</p> <p>總的來說，研究人員發(fā)現(xiàn)，無論哪個(gè)季節(jié)，當(dāng)一個(gè)地區(qū)的Covid-19病例和預(yù)防接種死亡人數(shù)上升時(shí)，該地區(qū)估計(jì)的室內(nèi)相對濕度平均都低于40%或高于60%。在估計(jì)的室內(nèi)相對濕度在40%至60%之間的&ldquo;最佳點(diǎn)&rdquo;期間，研究中幾乎所有地區(qū)的Covid-19病例和死亡人數(shù)都有所減少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這種中等的室內(nèi)相對濕度有潛在的保護(hù)作用，&rdquo;哈佛-麻省理工學(xué)院健康科學(xué)與技術(shù)項(xiàng)目的醫(yī)學(xué)工程和醫(yī)學(xué)物理學(xué)博士生、主要作者Connor Verheyen說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;室內(nèi)通風(fēng)仍然至關(guān)重要，&rdquo;該研究的合著者、麻省理工學(xué)院疾病傳播流體動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任、土木與環(huán)境工程系、機(jī)械工程系以及麻省理工學(xué)院醫(yī)學(xué)工程與科學(xué)研究所副教授Lydia Bourouiba說。&ldquo;然而，我們發(fā)現(xiàn)，將室內(nèi)相對濕度保持在最佳位置&mdash;&mdash;40%到60%&mdash;&mdash;與減少Covid-19病例和死亡有關(guān)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1"><strong>季節(jié)性搖擺?</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>自Covid-19大流行開始以來，科學(xué)家們一直在考慮病毒毒性隨季節(jié)變化的可能性。感染和相關(guān)死亡似乎在冬季上升，在夏季下降。但試圖將病毒的模式與季節(jié)性戶外條件聯(lián)系起來的研究得出了好壞參半的結(jié)果。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Verheyen和Bourouiba研究了Covid-19是否受室內(nèi)(而非室外)條件的影響，特別是相對濕度。畢竟，他們指出，大多數(shù)社會(huì)中90%以上的時(shí)間都是在室內(nèi)度過的，而大多數(shù)病毒傳播都發(fā)生在室內(nèi)。更重要的是，由于氣候控制系統(tǒng)的影響，室內(nèi)條件可能與室外條件有很大的不同，比如加熱器會(huì)使室內(nèi)空氣明顯干燥。</p> <p>&nbsp;</p> <p>室內(nèi)相對濕度是否影響了Covid-19在世界各地的傳播和嚴(yán)重程度?它是否有助于解釋不同地區(qū)之間健康結(jié)果的差異?</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">跟蹤濕度</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>為了找到答案，研究小組把注意力集中在流感大流行的早期，當(dāng)時(shí)疫苗還沒有提供，他們認(rèn)為接種疫苗的人群會(huì)掩蓋任何其他因素的影響，如室內(nèi)濕度。他們收集了2020年1月至2020年8月的全球Covid-19數(shù)據(jù)，包括病例計(jì)數(shù)和報(bào)告的死亡人數(shù)，并確定了至少有50人死亡的國家，表明這些國家至少發(fā)生過一次疫情。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們總共關(guān)注了發(fā)生Covid-19疫情的121個(gè)國家。對于每個(gè)國家，他們還跟蹤了當(dāng)?shù)嘏cCovid-19相關(guān)的政策，如隔離、檢疫和檢測措施，以及它們與Covid-19結(jié)果的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在新冠肺炎數(shù)據(jù)可用的每一天，他們使用氣象數(shù)據(jù)計(jì)算一個(gè)國家的室外相對濕度。然后，他們根據(jù)室外相對濕度和人體舒適溫度范圍的指導(dǎo)方針，估算出室內(nèi)平均相對濕度。例如，指南報(bào)告說，人類在室內(nèi)舒適的溫度在華氏66到77度之間。他們還假設(shè)，平均而言，大多數(shù)人都有辦法將室內(nèi)空間加熱到舒適的溫度。最后，他們還收集了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，用來驗(yàn)證他們的估計(jì)方法。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在每一次室外溫度低于人類的典型舒適范圍時(shí)，他們都假設(shè)室內(nèi)的溫度達(dá)到了這個(gè)舒適范圍?；谠黾拥墓┡麄冇?jì)算了相關(guān)的室內(nèi)相對濕度下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在溫暖的天氣里，每個(gè)國家的室內(nèi)外相對濕度大致相同，但在寒冷的天氣里，它們迅速分化。盡管室外濕度全年保持在50%左右，但南北半球國家的室內(nèi)相對濕度在各自的較冷時(shí)期降至40%以下，而在這些地區(qū)，Covid-19病例和死亡人數(shù)也出現(xiàn)激增。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對于熱帶國家來說，全年室內(nèi)和室外的相對濕度基本相同，在該地區(qū)的夏季，室內(nèi)的相對濕度逐漸上升，當(dāng)室外的高濕度可能使室內(nèi)的相對濕度提高了60%以上。他們發(fā)現(xiàn)，這種上升反映了熱帶地區(qū)Covid-19死亡人數(shù)的逐漸增加。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Verheyen說:&ldquo;我們在室內(nèi)相對濕度低和高的地方看到了更多的Covid-19死亡報(bào)告，而在40%到60%的最佳濕度區(qū)域則更少。&rdquo;&ldquo;這種中間的相對濕度窗口與更好的結(jié)果有關(guān)，這意味著死亡人數(shù)減少，大流行速度放緩。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Bourouiba說:&ldquo;一開始我們非常懷疑，特別是由于Covid-19的數(shù)據(jù)可能有噪聲和不一致。&rdquo;&ldquo;因此，我們非常徹底地試圖在我們的分析中戳出漏洞，使用了一系列方法來測試研究結(jié)果的極限和穩(wěn)健性，包括考慮到政府干預(yù)等因素。盡管我們盡了最大努力，但我們發(fā)現(xiàn)，即使考慮到Covid-19緩解政策非常強(qiáng)和非常弱的國家，或室外條件非常不同的國家，室內(nèi)(而不是室外)相對濕度與Covid-19結(jié)果保持著潛在的強(qiáng)大和強(qiáng)大的聯(lián)系。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前尚不清楚室內(nèi)相對濕度如何影響Covid-19的結(jié)果。該團(tuán)隊(duì)的后續(xù)研究表明，在非常干燥和非常潮濕的條件下，病原體可能在呼吸道飛沫中存活更久。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Bourouiba說:&ldquo;我們正在進(jìn)行的工作表明，這些因素之間有一些機(jī)械聯(lián)系的新跡象。&rdquo;&ldquo;然而，目前我們可以說，除了適當(dāng)?shù)耐L(fēng)外，室內(nèi)相對濕度以一種強(qiáng)有力的方式出現(xiàn)，作為組織和個(gè)人可以監(jiān)測、調(diào)整并保持在最佳的40%到60%范圍內(nèi)的另一個(gè)緩解杠桿。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究的部分原因是由麻省理工學(xué)院校友班級(jí)基金、理查德和蘇珊&middot;史密斯家庭基金會(huì)、美國國立衛(wèi)生研究院和美國國家科學(xué)基金會(huì)提供的。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>