新南威爾士大學 | 研究表明,去除冠狀病毒補充劑會產(chǎn)生有害影響
指南者留學
2023-01-08 11:33:03
閱讀量:1141
<p>雖然在2020年COVID-19大流行期間推出的冠狀病毒補充劑為接受者提供了喘息空間來負擔食品和藥物等基本生活用品,但該補充劑的取消對他們造成了沉重打擊。新南威爾士大學悉尼大學和acass貧困與不平等伙伴關系今天發(fā)布的一份研究報告,提供了人們在大流行期間的貧困經(jīng)歷和可提供援助的服務的新細節(jié)。</p>
<p> </p>
<p>《澳大利亞的貧困經(jīng)歷:COVID-19期間的風險不穩(wěn)定和不確定性》報告發(fā)現(xiàn),從2020年4月起,冠狀病毒補助計劃每周額外提供275澳元,對于在大流行期間改善受助人的福祉至關重要。</p>
<p> </p>
<p>定性研究基于對33名收入支持受助人的電話采訪。研究發(fā)現(xiàn),這筆款項緩解了持續(xù)的財務壓力,并首次允許受助人規(guī)劃自己的未來。但是,當補貼從2020年9月開始減少,然后在2021年4月取消時,參與者又回到了嚴重的經(jīng)濟壓力中,并經(jīng)歷了更強烈的排斥感。</p>
<p> </p>
<p>新南威爾士大學社會政策研究中心主任卡拉·特雷洛爾教授說,該報告展示了政策應對在大流行期間產(chǎn)生的巨大影響。</p>
<p> </p>
<p>她說:“迅速提供額外的財政支持,而且?guī)缀鯖]有資格標準,這對維持人民福祉至關重要。”</p>
<p> </p>
<p>“這種補充劑讓人們暫時擺脫了持續(xù)的經(jīng)濟壓力,并幫助他們度過了艱難的社會隔離。社區(qū)服務提供者也發(fā)揮了重要作用,通過為人們提供住宿、健康和社會支持,幫助改變他們的生活。”</p>
<p> </p>
<p>閱讀更多:新報告:澳大利亞的財富不平等和房價快速上漲</p>
<p> </p>
<p>該報告的作者、社會政策研究中心的凱莉·瓦倫丁教授、尤維斯蒂·奈杜博士和伊麗莎白·亞當森博士說,這項補貼“遠遠不是獎金”,它“讓參與者體驗到更接近真實生活的東西,而不用持續(xù)不斷地對錢感到擔憂”。他們指出,研究參與者將這種補充劑用于食品、醫(yī)療、個人或家庭用品等必需品,以償還債務和應對緊急情況。</p>
<p> </p>
<p>貧困與不平等伙伴關系早些時候的一份報告發(fā)現(xiàn),在2020年COVID封鎖期間推出的臨時收入支持——冠狀病毒補充和經(jīng)濟支持支付——使64.6萬人擺脫了貧困,其中包括24.5萬名兒童。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">政策的好處和缺點</span></strong></p>
<p><br />研究發(fā)現(xiàn),由于暫時放松了活動測試和合規(guī)義務,補充劑的好處得到了增強。報告還指出,為無家可歸者提供住房的成功緊急舉措表明,在資源充足的個案工作者的支持下,獲得適當和負擔得起的住房可以改變生活。一些與會者表示,他們的個案工作者竭盡全力將他們與社區(qū)支持服務聯(lián)系起來。</p>
<p> </p>
<p>報告還發(fā)現(xiàn),COVID-19大流行對住房狀況不穩(wěn)定和健康并發(fā)癥的人來說尤其困難。克雷格*等參與者表示,孤立、焦慮和收入不足正在影響他們的身心健康。克雷格*的心理健康狀況“迅速下降”。</p>
<p> </p>
<p>研究參與者杰奎說,當這種補充劑被撤回后,她再也不能從阿爾迪購買食品,而是從食品分發(fā)處購買過期食品。莎倫說她每天只吃一頓飯。</p>
<p> </p>
<p>露西說,新冠肺炎讓她無法維持以前的生活質(zhì)量,她在那里從不同的雇主那里接了一些小活。</p>
<p> </p>
<p>“我覺得我從不同的人那里獲得了多樣化的收入。但感覺一切都消失了。我從沒想過自己會走到什么都沒了的地步。”她說。</p>
<p> </p>
<p>閱讀更多:報告稱,減少澳大利亞的貧困和不平等是可能的</p>
<p> </p>
<p>acass首席執(zhí)行官卡桑德拉·戈爾迪博士表示,該報告顯示,疫情對低收入人群的打擊最大。</p>
<p> </p>
<p>她說:“這些令人信服的人類經(jīng)歷表明,貧困的經(jīng)歷是多么艱難。”“澳大利亞是世界上最富有的國家之一,但人們卻買不起房子,每天只吃一頓飯,還買過期食品。</p>
<p> </p>
<p>“該報告清楚地表明,冠狀病毒補充劑首次為人們提供了足夠的生活。”該報告的主要發(fā)現(xiàn)</p>
<p><br />經(jīng)歷貧困的人與擁有更多資源的人感受到同樣的流行病壓力,包括對年長親屬的關心和在家教育孩子,但隔離的負面影響對他們的打擊更大。例如,許多人用來緩解孤獨和壓力的在線服務受到限制。</p>
<p><br />疫情“加劇和惡化”了許多人已經(jīng)擁有的破壞性經(jīng)歷,包括隔離和脆弱的健康狀況,因為許多人被限制在質(zhì)量差的家庭中。</p>
<p><br />呆在家里會對開支產(chǎn)生影響,早期的研究發(fā)現(xiàn),對于一些低收入群體來說,能源賬單會增加。對一些人來說,居家令還增加了家庭暴力的風險。</p>
<p><br />在移民家庭中,養(yǎng)育子女的壓力尤其嚴重,因為他們更有可能經(jīng)歷經(jīng)濟困難,沒有資格參加JobKeeper,在家學習也更難。</p>
<p><br />*名稱已更改</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>