<p>在大流行的第三年結(jié)束時，我們不再驚訝于我們正處于一波新的感染浪潮中。這種病毒的新亞變種可能會逃避疫苗接種和以前感染的免疫。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)局建議采取控制措施，但這些措施是&ldquo;自愿的&rdquo;。這些措施包括戴口罩、接種疫苗、如果有癥狀就進(jìn)行檢測、如果檢測呈陽性就呆在家里，以及通風(fēng)。通風(fēng)通常是被列出的最后一項(xiàng)措施&mdash;&mdash;似乎是事后才想到的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然疫苗在降低死亡和嚴(yán)重疾病風(fēng)險(xiǎn)方面非常有效，但在預(yù)防傳播方面通常無效。戴口罩可以降低傳播和感染的風(fēng)險(xiǎn)，但只有在正確佩戴的情況下。</p> <p>&nbsp;</p> <p>降低傳播風(fēng)險(xiǎn)的最佳方法是降低可吸入的空氣傳播病毒的濃度，從而導(dǎo)致感染。</p> <p>&nbsp;</p> <p>室內(nèi)空氣的充分通風(fēng)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，應(yīng)放在控制措施清單的首位。不管個人的其他行為如何，通風(fēng)可以降低每個人的風(fēng)險(xiǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">病毒會進(jìn)入我們呼吸的空氣</span></strong></p> <p><br />讓我們想象一下在我們坐的房間里有一個受感染的人。想象一下，我們可以看到他們呼出的空氣云，就好像它被涂上了彩色馬克筆，比如粉紅色。</p> <p>&nbsp;</p> <p>想象一下它是如何在房間里蔓延，最終到達(dá)并吞沒我們的。我們吸入&ldquo;粉紅色&rdquo;空氣。如果這個人說話或唱歌，云層的&ldquo;粉紅色&rdquo;就會強(qiáng)烈得多:排放的濃度要高得多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)在想象一下，在那朵云里，我們還能看到一些墨綠色的小珠子:很多很多。這些病毒和細(xì)菌是由感染者釋放出來的。他們到達(dá)我們，我們吸入他們。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)在讓我們想象一下，我們吸入了足夠多的&ldquo;綠珠子&rdquo;，我們感染了COVID?；蛄鞲小；蛘吒忻安《?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p>韋斯&middot;芒廷/The Conversation</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們可以增加通風(fēng)，可以打開窗戶，也可以啟動機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)&mdash;&mdash;基本上可以用任何方法把受污染的空氣排出房間。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們很快就會看到，室友發(fā)出的&ldquo;粉紅色&rdquo;云逐漸消失，甚至消失。通風(fēng)可以有效地去除房間里的排放物，我們不再吸入它們。</p> <p>如何保證良好的通風(fēng)?</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們的建筑物需要足夠和有效的通風(fēng)。充足意味著足夠多，有效意味著它在空間中無處不在，所以空氣不會在人與人之間流動，不會在人與人之間傳播病毒或細(xì)菌。</p> <p>&nbsp;</p> <p>每棟建筑都是不同的，靈活的通風(fēng)系統(tǒng)&mdash;&mdash;以確保充分和有效的通風(fēng)&mdash;&mdash;將取決于建筑的用途。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了有效，通風(fēng)氣流速率必須由空間中居住者的數(shù)量和他們的活動來控制;實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的技術(shù)已經(jīng)存在，并且已經(jīng)在使用。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">孩子們在關(guān)著窗戶的教室里寫作業(yè)。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)通風(fēng)水平的不同，我們可能一直在共享空氣。疾病預(yù)防控制中心/ Pexels</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)建筑物供暖、通風(fēng)和空調(diào)(HVAC)系統(tǒng)中的氣流和二氧化碳(CO?)監(jiān)測器的評估，許多建筑物已經(jīng)具有良好的通風(fēng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但還有更多的建筑通風(fēng)不足，而且沒有人進(jìn)行測量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>通風(fēng)通常不被測量，因?yàn)樵跊]有規(guī)定通風(fēng)要求和室內(nèi)空氣質(zhì)量的立法的情況下，沒有人對通風(fēng)負(fù)責(zé)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管不同政府部門和不同邦的情況有所不同，但總的來說，在評估或改善通風(fēng)方面做得很少。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">通風(fēng)不良的代價是什么?</span></strong></p> <p><br />病毒性呼吸道感染長期以來一直是澳大利亞疾病和死亡的主要原因。僅在一年內(nèi)(2017年)，流感和肺炎就造成4269人死亡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它們從2016年的第11位上升到2017年的第9大死亡原因。</p> <p>&nbsp;</p> <p>2018-19年度，澳大利亞所有下呼吸道感染造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)超過16億澳元。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">風(fēng)把窗簾吹進(jìn)了老房子敞開的窗戶</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>開窗可以增加通風(fēng)，但在工作場所和公共場所并不總是如此。Alistair麥克羅伯特/ Unsplash</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果通過更好的通風(fēng)來清除空氣中的病毒，從而限制傳播，可以預(yù)防一半的感染，那么成千上萬的人將保持健康，澳大利亞每年可以節(jié)省數(shù)百萬美元。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與其問我們是否能負(fù)擔(dān)得起，我們更需要問的是，如果我們不在我們的建筑中實(shí)施有效的通風(fēng)，我們是否能負(fù)擔(dān)得起感染的影響和成本。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">但是改善通風(fēng)到底要花多少錢呢?</span></strong></p> <p><br />通過更好的建筑設(shè)計(jì)和逐步改善現(xiàn)有建筑的通風(fēng)來預(yù)防疾病的社會成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于感染的成本。據(jù)估計(jì)，這只相當(dāng)于初始建設(shè)成本的1%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是，更好的建筑設(shè)計(jì)和改進(jìn)不會自愿完成，因?yàn)橛糜谶@些設(shè)計(jì)和改進(jìn)的資金與用于感染者的醫(yī)療保健費(fèi)用或其他費(fèi)用(如生產(chǎn)力損失或因病缺勤)的資金不是出自同一個口袋。</p> <p>&nbsp;</p> <p>正如我們之前在《對話》中所說，我們需要一個全國性的室內(nèi)清潔空氣監(jiān)管機(jī)構(gòu)。建立這樣一個小組需要政府各領(lǐng)域的合作，目標(biāo)是將室內(nèi)空氣危害保護(hù)明確納入澳大利亞相關(guān)立法。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，這一公共衛(wèi)生問題的復(fù)雜性似乎嚇壞了當(dāng)局，他們寧愿假裝這是一個小問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>顯然，要改變這種心態(tài)，我們還有很長的路要走。但這一切都要從提高每個人的意識開始，然后立法制定室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從空氣中去除最終進(jìn)入我們肺部的&ldquo;綠珠&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>談話</p> <p>&nbsp;</p> <p>科學(xué)與工程學(xué)院教授Lidia Morawska;國際空氣質(zhì)量和健康實(shí)驗(yàn)室主任(世衛(wèi)組織空氣質(zhì)量和健康CC);昆士蘭科技大學(xué)澳大利亞-中國空氣質(zhì)量科學(xué)與管理中心(ACC-AQSM)主任，新南威爾士大學(xué)悉尼分校醫(yī)學(xué)與健康學(xué)院科學(xué)教授Guy B. Marks。</p> <p>&nbsp;</p> <p>本文基于創(chuàng)作共用許可，從The Conversation重新發(fā)布。閱讀原文。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>